PayPal đang kiện Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) vì đã yêu cầu công ty đưa ra những thông tin “sai lệch và gây nhầm lẫn” về các khoản phí của mình.
Gã khổng lồ thanh toán kỹ thuật số đã đệ đơn kiện CFPB vào ngày 11 tháng 12, cho rằng cơ quan này đã bỏ qua những khác biệt quan trọng giữa ví kỹ thuật số và các sản phẩm trả trước như thẻ ghi nợ trả trước (GPR).
CFPB khiến cho PayPal cung cấp các tiết lộ về các khoản phí mà nó không tính phí, trích đơn kiện.
Theo hồ sơ tòa án ngày 11 tháng 12 mà Cointelegraph được xem qua, CFPB yêu cầu các ví kỹ thuật số và thẻ GPR phải được quy định theo cùng một phươngthức, điều này được cho là dẫn đến một chế độ điều tiết phù hợp về cơ bản đối với các ví kỹ thuật số PayPal.
Cụ thể, vụ kiện đề cập đến một quy tắc mới của CFPB được gọi là Tài khoản trả trước theo Đạo luật chuyển tiền điện tử (Quy định E) và Quy tắc cho vay thực tế (Quy định Z). Quy tắc được thông qua vào tháng 4 năm 2019, quy tắc được cho là yêu cầu PayPal phải cung cấp các tiết lộ về các khoản phí mà công ty không tính phí cũng như trình bày sai các khoản phí thực tế được trả bởi hầu hết các khách hàng, công ty tuyên bố.
Cấu trúc phí được đơn giản hóa yêu cầu PayPal bao gồm phí cao nhất có thể
Về cơ bản, quy tắc CFPB, yêu cầu PayPal đơn giản hóa các tiết lộ về phí của mình, điều đó làm suy yếu PayPal tiết lộ rõ ràng sở hữu PayPal và cấm công ty cung cấp cho chính thông tin sẽ hỗ trợ người tiêu dùng đưa ra quyết định sáng suốt.
Là một phần của quy tắc, PayPal bị cáo buộc phải tiết lộ mức phí cao nhất có thể xảy ra trong trường hợp xấu nhất đối với từng loại phí bắt buộc, ngay cả khi khoản phí này hiếm khi phát sinh.
“Quy tắc bắt buộc khách hàng phải được cung cấp – và thực sự xem – hình thức tiết lộ phí ngắn. Các yêu cầu cho tiết lộ hình thức ngắn này là rất nguyên tắc và cứng nhắc. Một số loại phí nhất định phải được đặt ở các vị trí cụ thể và được trình bày theo các kích thước phông chữ nhất định […] Quy tắc cấm PayPal thêm vào các cụm từ giải thích trong hộp tiết lộ để mô tả bản chất của các loại phí này.”
Ngoài việc kiến nghị tòa án coi quy tắc của CFPB là trái với hiến pháp, lời thỉnh cầu của PayPal đối với tòa án là trao cho PayPal chi phí và phí luật sư phù hợp.
Thiếu hiểu biết về quy định liên quan đến công nghệ mới
Phát biểu với Cointelegraph, luật sư an ninh mạng có trụ sở tại Ohio, Andrew Rossow, nói rằng vụ kiện PayPal, đóng vai trò là một minh chứng rõ ràng rằng các cơ quan quản lý như CFPB không hiểu các công nghệ mới nổi như blockchain, tiền kỹ thuật số và trí tuệ nhân tạo:
“Tôi nghĩ rằng việc mở rộng Quy định E gần đây của CFPB (Tài khoản trả trước theo Đạo luật chuyển tiền điện tử) và Quy định Z (Đạo luật cho vay thực tế) là quá sớm vì theo tôi, họ vẫn chưa hiểu về cách các ví kỹ thuật số này (bao gồm ví tiền điện tử nóng và lạnh) – cách chúng hoạt động và các bên liên quan đến ngay cả tính chất ‘cơ bản’ nhất của giao dịch tiền kỹ thuật số.”
Rossow nói thêm rằng một phán quyết có lợi cho PayPal, có thể chứng minh sự đột phá đối với không gian tiền điện tử khi mà “PayPal đang đẩy mạnh và bảo vệ hoạt động kinh doanh của mỗi đối thủ cạnh tranh, bảo vệ bản thân khỏi trách nhiệm vô lý và kéo dài tại bất kỳ thời điểm nào.”
Tin tức về vụ kiện được đưa ra sau khi PayPal tiết lộ lợi nhuận hàng quý tốt hơn mong đợi khi nền tảng thanh toán của nó ghi nhận nhiều người dùng và giao dịch hơn.
Trong khi rõ ràng đang mở rộng kinh doanh, PayPal đã cắt giảm một số quan hệ đối tác lớn gần đây, tạo thêm khoảng trống cho tiền điện tử để lấp đầy và bước vào không gian thanh toán. Vào giữa tháng 11, trang web giải trí dành cho người lớn, Elena tiết lộ rằng PayPal đã đột ngột ngừng phục vụ các mô hình của mình. Theo báo cáo của Cointelegraph, Verge (XVG) – được hỗ trợ trên Pornhub – đã tăng vọt về giá ngay sau khi có tin PayPal ngừng kinh doanh với nền tảng này.
Truy cập Skybit ngay để nhận thêm nhiều thông tin
Telegram: Kênh nhận tin nhanh & Kênh tổng hợp kèo
Facebook: Skybit Việt Nam
