Người dùng Bitcoin (BTC) sử dụng công cụ bảo mật CoinJoin để thêm ẩn danh vào các giao dịch của họ phải đối mặt với một cuộc đánh thức lớn sau khi sàn giao dịch Binance đóng băng rút tiền.
Trong một cuộc tranh luận đang diễn ra Twitter bắt đầu từ ngày 19 tháng 12, một người dùng có tên là Catxolotl tải lên những đoạn tin trao đổi được cho là của một nhân viên Binance Singapore trích dẫn rằng họ đã phát động một “cuộc điều tra” vào việc thu hồi một số lượng không rõ BTC.
Binance: chúng tôi “không chấp nhận” CoinJoin
Lý do, họ nói, là Catxolotl đã sử dụng CoinJoin thông qua nhà cung cấp ví Wasabi. Một đại diện của Binance đã xác nhận vấn đề trong các bình luận riêng tư, giải thích:
“Phần mềm Binance SG hoạt động theo các yêu cầu như được quy định bởi MAS và đối tác do MAS quy định của chúng tôi, Xifts. Do đó, có các điều khiển AML CFT được thế chỗ cho Binance SG. Thật không may, người dùng này đã kích hoạt một trong những cơ chế kiểm soát rủi ro của chúng tôi và do đó chúng tôi đang tiến hành một cuộc điều tra sâu hơn.”
CoinJoin đề cập đến một phương pháp nhóm các giao dịch Bitcoin lại với nhau, trộn lẫn các kết quả đầu ra giao dịch chưa được xác định (UTXOs) và ẩn thông tin người đã gửi địa chỉ để tăng quyền riêng tư của người dùng.
Theo Binance, bao gồm cả CEO Changpeng Zhao (được biết đến với tên gọi là “CZ”), các quy định của Singapore có nghĩa là các giao dịch CoinJoin không còn được mong muốn nữa.
“Tuy nhiên, tại thời điểm này, Binance Singapore không chấp nhận bất kỳ giao dịch nào liên quan trực tiếp và gián tiếp đến các trang web cờ bạc, P2P và đặc biệt là các trang darknet / mixer”, theo một email liên quan.
Catxolotl xác nhận ông đã nhận được quyền sở hữu các khoản tiền sau sự kiện này:
“Cập nhật: Tôi đã lấy lại được số sats của mình, nhưng không phải là không hứa với Big Brother, tôi sẽ không trộn lẫn những utxos đó. Hy vọng mọi người đều đạt được chút ít sau vụ này.”
Vượt quá tầm kiểm soát của mọi người?
Khi cả Binance và CZ đều không chuẩn bị để xin lỗi về những gì họ thấy là tuân thủ luật pháp địa phương, một cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra trên phương tiện truyền thông xã hội, với các nhân vật nổi tiếng về Bitcoin đã đụng độ quyết định bắt nguồn từ các giao dịch với quyền riêng tư được tăng cường.
“Một số người ủng hộ sử dụng CoinJoin như một ‘cách thực hành tốt nhất’ nhưng họ không nhất thiết phải thông báo cho bạn về những rủi ro”, tài khoản Twitter @Bitcoin đăng bài, gắn thẻ tự thú nhận “chủ nghĩa tối đa Bitcoin” Giacomo Zucco.
Tài khoản tiếp tục:
“Cho những ai chưa biết, một rủi ro khi dùng CoinJoin là @chainalysis hoặc những người khác sẽ tăng ‘điểm rủi ro’ của bạn. @binance và những người khác sử dụng các nhà cung cấp này và chia sẻ dữ liệu.”
Zucco đã trả lời một cách từ tốn, làm nổi bật ngành công nghiệp với cảm xúc lẫn lộn về những gì vẫn còn là một thách thức nghiêm trọng khi nhiều người tiêu dùng chọn tham gia với Bitcoin.
“Một số người ủng hộ KHÔNG sử dụng CoinJoin như một cách để làm hài lòng các quan chức & chính trị gia, nhưng họ không nhất thiết phải thông báo cho bạn về những rủi ro”, ông viết.
Ông kết luận:
“Cho những ai cần, nguy cơ KHÔNG sử dụng CoinJoin đang bị mọi người theo dõi, bao gồm cả kẻ bắt cóc, tống tiền, kẻ theo dõi, đối thủ cạnh tranh và những bà vợ cũ điên khùng.”
Cuộc tranh cãi mở rộng đến chính Wasabi và CoinJoin. Nicolas Dorier, người tạo ra cổng thanh toán Bitcoin nguồn mở BTCPay, đã phản hồi lại các đề xuất Wasabi có thể kiểm soát cách các giao dịch của nó được xử lý bởi các sàn giao dịch.
“Bất cứ ai nói rằng @wasabiwallet có bất kỳ cách kỹ thuật nào để ngăn chặn người dùng của họ bị quấy rối bởi binance là điều hết sức ngớ ngẩn. Không có mô hình coinjoin nào có thể ngăn chặn điều đó vào lúc này”, ông viết.
Trong khi đó, CZ đã phát hành một bài đăng trên blog dành riêng về bản chất của các quy định mà Binance bắt buộc phải tuân thủ.
Truy cập Skybit ngay để nhận thêm nhiều thông tin
Telegram: Kênh nhận tin nhanh & Kênh tổng hợp kèo
Facebook: Skybit Việt Nam